La Suisse n\u2019a pas saisi l\u2019occasion de devenir le second pays (apr\u00e8s le Bhoutan) \u00e0 bannir les pesticides de synth\u00e8se. Les Suisses ont rejet\u00e9 \u00e0 plus de 60% deux textes qui visaient leur disparition. L’initiative \u00ab\u00a0Pour une Suisse sans pesticides\u00a0\u00bb exigeait l’interdiction pure et simple des d\u00e9sherbants, insecticides et fongicides de synth\u00e8se. L’autre proposition, centr\u00e9e sur l’eau potable, r\u00e9clamait que les exploitations agricoles non bio ne touchent plus de subventions.<\/p>\n\n\n\n
La campagne sur les deux initiatives a \u00e9t\u00e9 d\u2019une violence rare pour la politique suisse, avec menaces de mort, insultes, affiches tagu\u00e9es, panneaux incendi\u00e9s… Ceci s\u2019explique par la situation critique dans laquelle sont plong\u00e9es de nombreuses exploitations agricoles, en Suisse comme ailleurs : les petits paysans qui luttent d\u00e9j\u00e0 pour leur survie voient toute baisse de rendement comme une menace aux cons\u00e9quences fatales. Mais au-del\u00e0 de l\u2019aspect financier, c\u2019est aussi ce qui est per\u00e7u comme un manque de reconnaissance de la part des citadins, avec leur image n\u00e9gative du \u00abpaysan-pollueur\u00bb, qui a fortement agac\u00e9 le monde agricole.<\/p>\n\n\n\n
Les militants anti-pesticides avaient face \u00e0 eux tous les partis du centre et de droite, les milieux \u00e9conomiques et la principale association paysanne du pays. Pour les opposants, les initiatives auraient enterr\u00e9 la souverainet\u00e9 alimentaire de la Suisse et cout\u00e9 des milliers d’emplois agricoles.<\/p>\n\n\n\n
Troisi\u00e8me objet soumis en votation en ce mois de juin, la loi sur le CO2 devait quant \u00e0 elle permettre \u00e0 la Suisse de remplir ses engagements pris dans le cadre l\u2019Accord de Paris sur le climat, soit de r\u00e9duire de moiti\u00e9 ses \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d\u2019ici 2030. Il avait fallu quatre ans au gouvernement et au Parlement pour ficeler un projet, qui \u00e9tait soutenu par tous les partis \u00e0 l\u2019exception de l\u2019UDC (droite conservatrice).<\/p>\n\n\n\n
Las : le moment du scrutin, dans le contexte de crise \u00e9conomique cr\u00e9e par le Covid, et le fait qu\u2019il se retrouve coinc\u00e9 entre les deux initiatives anti-pesticides, lui a \u00e9t\u00e9 fatal. Le slogan \u00ab Avant la fin du monde, la fin du mois \u00bb, r\u00e9sume la pr\u00e9carit\u00e9 croissante d\u2019un nombre croissant de Suisses. \u00ab+12 centimes le litre d\u2019essence, \u00e7a va le chalet ?\u00bb, \u00abla voiture r\u00e9serv\u00e9e aux riches ?\u00bb: les arguments des opposants \u00e9taient imparables et le projet a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9 \u00e0 une courte majorit\u00e9 (51,6%). En gros, la population non-urbaine a refus\u00e9 d’\u00eatre p\u00e9nalis\u00e9e parce qu’elle a besoin de sa voiture, ou parce qu’elle se chauffe au mazout.<\/p>\n\n\n\n
Le peuple suisse a \u00e9galement accept\u00e9 \u00e0 56% une nouvelle loi sur les mesures anti-terroristes, qui permettra \u00e0 la police de prendre des \u00ab mesures pr\u00e9ventives \u00bb. Si ce r\u00e9sultat, relativement serr\u00e9, r\u00e9jouit la droite et le gouvernement, \u00e0 gauche et chez les jeunesses des partis de droite, on voit \u00e9videmment venir les abus. Le rapporteur de l\u2019ONU sur la torture Nils Melzer craint notamment que la loi ne soit utilis\u00e9e contre des militants pacifistes, comme les gr\u00e9vistes du climat. \u00ab Avec cette loi, la Suisse se dote d’une d\u00e9finition du terrorisme impr\u00e9cise qui ouvre la porte \u00e0 l’arbitraire policier \u00bb, a aussi r\u00e9agi Amnesty.<\/p>\n\n\n\n
En pour finir, la Suisse a \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019ici le seul pays au monde \u00e0 permettre \u00e0 ses citoyens de se prononcer sur la gestion de la crise sanitaire. Accept\u00e9e par deux votants sur trois, la loi Covid permet entre autre au gouvernement de prolonger l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence sanitaire, les mesures tel que la fermeture des commerces et restaurants, les restrictions des libert\u00e9s individuelles et, potentiellement, d\u2019imposer un r\u00e9gime autoritaire jusqu\u2019en 2031.<\/p>\n\n\n\n
La politique de vaccination suscite toutefois une d\u00e9fiance fondamentale chez 40% des votants, les autorit\u00e9s \u00e9tant accus\u00e9es d\u2019ignorer volontairement les dangers des vaccins pour la sant\u00e9. Les opposants ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9 un nouveau r\u00e9f\u00e9rendum contre le certificat sanitaire.<\/p>\n\n\n\n
Lars Kophal<\/strong><\/p>\n\n\n\n